Для того чтобы воспользоваться данной функцией,
необходимо войти или зарегистрироваться.

Закрыть

Войти или зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Автор: Романовский Петр Арсеньевич

Избранные партии. Атака ферзевого фланга

№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский
№ 46. Ферзевый гамбит Бондаревский Романовский
№ 47. Защита Нимцовича Загорянский Романовский

№ 45. Новоиндийская защита Рабинович Романовский

Чемпионат профессионального союза работников просвещения, Ленинград, 1934 г.

1. d2—d4 Kg8—f6

2. c2—c4 e7—е6

3. Kgl —f3 b7—b6

4. g2—g3 Cc8—b7

5. Cfl—g2 Cf8—e7

6. 0—0 0—0

По поводу дебюта см. примечания к партиям № 12, 24 и 37.

7. Фdl—с2 …

Мне лично больше нравится здесь 7. КсЗ, как играл против меня Кмох (см. партию № 37).

7. ... d7—d5

8. Kf3—e5 c7—с6

Теперь сказываются минусы 7-го хода белых. Они не успевают сыграть 9. е4, так как после 9 . . . de под ударом находится еще и пешка d4, не говоря уже о том, что белым вообще невыгодно менять на коня своего королевского слона.

9. Кb1—сЗ Kf6—d7

He 9 ... dc вследствие 10. Лdl, и если 10 ... b5, то 11. К:b5.

Но почему не 9 ... Kbd7, развивая ферзевый фланг? Классики шахматного искусства в конце прошлого и в начале настоящего века, не задумываясь, сыграли бы ферзевым конем на d7. Ход 9 . . . Kf6—d7 показался бы им в то время вычурным.

Однако за истекшие десятилетия нашего века развитие шахматной мысли шагнуло далеко вперед. Стратегия и тактика шахмат обогатились глубокими идеями Чигорина и Алехина, аналитическими исследованиями советских мастеров.

Предельная конкретность плана, яркая реалистичность цели, точный и далекий расчет, высокая техника и смелая фантазия, борьба с рутиной и шаблоном — вот что определяет творческий облик представителей советской шахматной школы.

Я очень долго думал над своим 9-м ходом и пришел к выводу, что моему ферзевому коню в некоторых случаях важнее занять поле с6. Ход 9 ... Kf6—d7 был также полезен и с точки зрения освобождения поля f6 для слона. На 9 ... Kbd7 возможно было продолжение 10. cd cd 11. Kd3 и т. д., а при 9 ... Kfd7 в этот момент у черных есть сильный ответ 11 ... Кc6. Кроме того, при 9 ... Kfd7, в ответ на 10. cd, черные могут сыграть и 10 . . . К:е5.

10. b2—bЗ? …

Этот ход, как будет видно ниже, дает черным возможность захватить инициативу на ферзевом фланге. Любопытно, что белым так и не удалось ликвидировать тяжелые последствия допущенной ошибки. Партия представляет собой редкий пример, когда ошибка на 10-м ходу влечет за собой капитуляцию на 48-м (!). Белым лучше было меняться на d7 или играть 10. Лfdl, и если 10 ... К:е5, то 11. de Kd7 12. е4 de 13. С:е4 и т. д. с несколько более свободной игрой.

10. ... Kd7:e5

11. d4:е5 Кb8—d7

12. f2—f4 …

12. ... b6—b5!

13. Ccl—еЗ …

Нельзя 13. cb cb 14. К:b5 Фb6+. Белым таким образом нет смысла брать на b5 или d5 —в этом случае линию «с» черные используют с выгодой. Теперь, однако, черные нападают на слабый пункт с4. Это нападение постепенно перерастает в атаку всего левого фланга белых.

13. ... b5:с4

14. bЗ:с4 Kd7—b6

15. с4—с5 …

Задача белых уже трудна, но принятое ими решение едва ли лучшее. Конечно, 15. С:b6 ab тоже не могло их радовать, но все же надо было пойти на 15. cd cd 16. Лfdl, пытаясь побороться за е2—е4.

15. ... Кb6—с4

16. СеЗ—f2 Фd8—a5

17. КсЗ—е4 Кс4—аЗ

Захватив поле b1, черные обеспечили себе преимущество в борьбе за линию «b». Итак, в результате естественного 10-го хода белых черные добились следующих выгод:

1) господства по линии «b»;

2) более активной позиции для легких фигур: конь их уже занимает слабое поле в лагере белых, а слоны через поля d8 и а6 могут быть введены в игру быстрее, чем слоны белых; 3) нескольких реальных слабостей в позиции белых, главным образом на ферзевом фланге: к ним относятся пешка на с5, поля аЗ, с4, сЗ, а4 и 4) более прочной пешечной позиции в центре.

18. Фс2—d2 …

Очевидно, единственный ход.

18. ... Фа5:d2

19. Ке4:d2 Cb7—а6

20. Cg2—f3 Лf8b8

21. Kd2—bЗ Са6—b5

План черных состоит в том, чтобы поколебать позицию ко-

ня на bЗ путем Сb5—а4 или а7—а5—а4. После этого черные получат возможность комбинировать нападение на пешку с5 с угрозой вторжения ладьи на b2.

22. Ла1—cl …

Не помогает блокадный ход 22. Ка5 ввиду 22 . . . Са4 с угрозами Cd8 или Лb2.

22. ... а7—а5

23. Лс1—сЗ Сb5—а4

24. е2—е4 …

Нельзя 24. К:а5 ввиду 24 ... Кb5 или 24 ... Кb1. На первый взгляд кажется, что ходом в партии белые получают какие-то виды на контратаку, но черные, оказывается, учли эту возможность.

24. ... КаЗ—b5

25. ЛсЗ—d3 Ca4:bЗ

26. ЛdЗ:bЗ а5—а4!

27. ЛbЗ—d3 d5—d4!

28. Лf1—cl a4—аЗ!

29. Cf2—el …

Два слона один за другим выходят на арену боя, но эти резервы подходят с большим опозданием. Пешка d4 и сейчас неуязвима, на 29. С:d4 последует 29 . .. Лd8 30. Лcdl Л:d4 (или К:d4) и затем 31... С:с5.

29. ... Се7—d8

30. Cf3—dl Cd8—a5

Борьба теперь развертывается вокруг поля сЗ. На

31. Са4 последует 31 ... С:el 32. С:b5 Л:b5 33. Л:el Ла4 34. Лedl Л:с5 35. Л:d4 Л:d4 36. Л:d4 g6 37. Лd2 h5 38. Kpf2 ЛсЗ с хорошими шансами на выигрыш.

31. Cel:а5 Ла8:а5

32. Лс1—b1 Лb8—d8

33. Лb1—b4 …

Белые упорно обороняются, сочетая эту оборону с различными контругрозами. Они придерживают коня на b5 (33 ... КсЗ? 34.Лd1:а4 Л:d4? 35. Лb8+ и т. д.) и подготовляют ход 34. Са4.

33. ... Kpg8—f8

34. f4—f5! …

Интересный шанс. На 34 ... КсЗ белые имеют в виду 35. fe fe 36. ЛfЗ+, и если 36 ... Кре7 (36 ... Kpg8 37. СbЗ Ле8? 38. С:е6+ и т. д.), то 37.Лb7+Лd7 38. Лb8!К:dl? 39. Лbf8 и черные неожиданно получают мат.

34. ... Kpf8—е7

35. Cdl—bЗ Лd8—d7

Подготовляя вторжение на сЗ, которое теперь уже непредотвратимо.

36. Kpgl—fl …

36. ... Kb5—c3!

37 Лb4:d4 Лd7:d4

38. Лd3:d4 Ла5:с5

39. f5:е6 …

К этому размену пришлось бы рано или поздно прибегнуть, но белые лишь в последнюю минуту заметили, что идея контратаки на пешки е6 и с6 наталкивается на серьезное возражение.

39. ... f7:е6

40. Лd4—b4 …

Белые ранее рассчитывали здесь на 41. Лd6 Л:е5 42. Л:с6 Л:е4 43. Ла6 с шансами на ничью. Однако на 41. Лd6 следует 41 . . . К:е4 42. Л:е6+ Kpd7 и ладья поймана!

40. ... Лс5—b5!

Форсирует простой финал. Размен ладей вынужден (41. Лс4 Л:bЗ).

41. Лb4 :b5 с6:b5

42. Kpfl—el КсЗ:е4

43. СbЗ—с2 Ке4—с5

44. Kpel—d2 …

Лишь к перемене порядка ходов ведет 44. С:h7. Черные не собираются защищать пешку, им важнее не допустить короля белых на сЗ.

44. .. b5—b4

45. Сс2:h7 Kpe7—d7

Белые не имеют хорошей защиты от маневра Kpd7—с6— d5. Движение белых пешек на королевском фланге не достигает цели, например 46. h4 Крс6 47. g4 Kpd5 48. g5 Kp:e5

49. h5 b3 50. Cbl Ke4+ и выигрывают.

46. Kpd2—e3 …

Предупреждая указанный в предыдущем примечании маневр черного короля, но попадая в другую беду.

40. ... b4—bЗ

47. Ch7—b1 bЗ:а2

48. Сb1:а2 Кс5—а6

Пешка «а» стоит слона. Если сейчас 49. Kpf4, то не сразу 49 . . Кb4, а сначала 49 ... Кре7 50. Kpg5 Kpf7.

Белые сдались.

№ 46. Ферзевый гамбит Бондаревский Романовский

Турнир мастеров СССР с участием гроссмейстеров Кереса, Решевского и Флора, 1939 г.

1. d2—d4 Kg8—f6

2. с2—с4 e7—e6

3. Kgl—f3 Cf8—b4+

4. Ccl—d2 Cb4—e7

5. Kbl—сЗ d7—d5

Чтобы не допустить хода е2—е4, но теперь белые переводят игру в ортодоксальный вариант ферзевого гамбита, т. е. добиваются того, чего черные, судя по их первым ходам, как раз хотели избежать.

6. Cd2—g5 Kb8—d7

7. е2—еЗ 0—0

8. Ла1—cl a7—а6

9. с4:d5 е6:d5

10. Cfl—d3 c7—с6

11. Фdl—c2 h7-h6

12. Cg5—f4 …

В 27-й партии матча Капа-бланка — Алехин белые отступили слоном на h4 и после 11 ... Ке8 (в партии было сделано на один ход меньше, так как слоны на g5 и е7 попали в один ход, а не в два хода, как в данном случае) 12. Cg3 Cd6 13. 0—0 С:g3 14. hg Kd6 15. Ka4 черные испытывали некоторые трудности.

12. ... Kf6—е8

13. 0—0 Се7—d6

14. Cf4:d6 …

В случае 14. Cg3 получилась бы позиция из упомянутой партии Капабланки с Алехиным. Бондаревский предпочитает сам разменяться на d6. Существенного изменения в принципиальную оценку варианта это не вносит.

14. ... Ке8:d6

15. b2—b4 …

Капабланка проводил здесь план с переводом коня на с5 (КсЗ—а4—с5). Давление белых на ферзевом фланге оказалось довольно ощутимым.

Ход в партии реально ослабляет пункт с4, так как расположение черных коней весьма удобно для вторжения.

Дальнейшие планы черных строятся в двух направлениях: 1) осуществление хода f7—f5 и 2) атака конями поля с4.

15. ... Фd8—е7

16. Лс1—b1 f7—f5

17. а2—а4 b7—b5

Черные пользуются удобным моментом и оккупируют пункт с4. 17-й ход белых был, видимо, несколько поспешным: если бы они сыграли, например, 17. Ке2, то черные не могли бы ответить 17 ... b5, а на 17 ... Кb6 могло уже последовать 18. Ке5.

18. КсЗ—е2 Сс8—b7

19. Kf3—d2 Kd7—b6

20. а4—а5 Кb6—с4

21. Фс2—сЗ …

Чтобы освободить ладью от защиты пешки b4. На 21. КbЗ я, вероятно, ответил бы 21 ... Ке4 22. Кс5 Лае8 с хорошими перспективами. Выигрыш же качества 22 ... Ked2 ввиду 23. С:f5 весьма сомнителен.

21. ... Ла8—е8

22. Лf1—el Cb7—c8

23. Ке2—g3 Фе7—f6

24. Ле1—е2 Ле8—е7

25. Лb1—el Kd6—e4

Хороший ход, вызывающий белых на размен, после которого к выгоде черных открывается линия «f» и усиливается активность слона с8.

26. Kg3:e4 f5:е4

27. Cd3:с4 …

Вынуждено. На 27. Сс2 последует 27 ... Cg4. Теперь, однако, у белых образуется реальная слабость на b4. Как показало дальнейшее развитие событий, проходная пешка черных на с4, хотя и прочно пока заблокирована, представляет все же также реальную угрозу, с которой белые должны серьезно считаться.

27. ... b5:с4

28. f2—f3 …

Угроза 28 ... Cg4 не оставляет белым выбора: 28. h2— h3 создало бы новые слабости в позиции рокировки.

28. ... е4:f3

29. Kd2:f3 Сс8—g4

30. Ле2—f2 Cg4:f3

Необходимо. Белые грозили 31. Лef1, после чего неизбежно следовало вторжение коня на е5.

31. Лf2:f3 Фf6—g6

32. ЛfЗ:f8+ Kpg8:f8

33. ФсЗ—аЗ Фg6—d6

34. ФаЗ—сЗ Ле7—b7

35. еЗ—е4 …

Интересная попытка контратаки. Пассивная защита 35. Лb1 давала белым шансы на ничью, но в этом случае игра их была нелегкой. Черные ответили бы 35 ... Фg6 36. Ле1 Фе4. Доминирующее по ложение ферзя на е4 обеспечивало черным инициативу.

35. ... Фd6:b4

36. Ле1—f1+ Kpf8—g8

37. ФсЗ—h3 c4—сЗ

Энергичнее всего. Угроза Ф:d4+, сковывает белым руки.

38. е4:d5 …

На 38. ФеЗ могло последовать 38 ... Ле7 или сразу 38 ... с5.

38. ... Фb4:d4+

39. Kpgl—h1 …

39. ... Фd4—f4

Захватывая поле cl, куда стремится проходная пешка, но у белых находится простое возражение.

40. Kphl—gl Фf4—d4+

Последние ходы были сделаны в сильном обоюдном цейтноте.

41. Kpgl—h1 Фd4—с4!

42. ФhЗ—с8+ …

Или 42. Kpgl c2 43. Фс8+ Kph7 44. Ф:b7 Фс5+ и с1Ф.

42. ... Kpg8—h7

43. Лf1—cl …

Если 43. Фf5+, то 43...g6 44. Фf8 Ф:fl+ 45. Ф:fl c2 и т. д.

43. ... Лb7—f7

44. Лс1—gl Лf7—f1

45. h2—h3 сЗ—с2

Белые сдались.

№ 47. Защита Нимцовича Загорянский Романовский

Турнир московских мастеров, Москва, 1943 г.

1. d2—d4 Kg8—f6

2. с2—с4 е7—е6

3. Кb1—сЗ Cf8—b4

Большая стратегическая проблема, вытекающая из готовности черных разменять своего королевского слона на ферзевого коня белых, была поставлена М. И. Чигориным на международном турнире в Бармене в 1905 г. в партиях против Маршалла и Бернштейна. Эта проблема была выдвинута Чигориным на базе ферзевого гамбита (1. d4 d5 2. с4 е6 3. КсЗ Сb4).

В примечании к своей партии с Маршаллом Чигорин замечает: «Эта защита почему-то признается неудовлетворительной. Между тем, в партии с Бернштейном я, играя черными, получил хорошее положение».

4. е2—еЗ b7—b6

Обычно я здесь играю 4 ... d5, но в данном случае к ходу

4...b6 меня побудили особые соображения. Накануне, готовясь к встрече с Загорянским, я обратил внимание на партию Загорянский — Щербаков, игранную в чемпионате Москвы 1942 г. В этой партии, выигранной Загорянским в превосходном стиле, Щербаков сыграл именно 4 ... b6, на что Загорянский применил маневр 5. Сf1— е2—f3 (5. Се2 Сb7 6. Cf3). Щербаков ответил 6 ... Фс8 и получил стесненную позицию. Между тем после размена белопольных слонов в сочетании с С:сЗ+ черные должны получить, как мне казалось, довольно сильное давление на белые поля в центре. В данной партии эта оценка себя оправдала.

5. Сf2—е2 Сс8—b7

6. Се2—f3 Cb7:f3

Думаю и сейчас, что в связи со своим 8-м ходом черные приняли здесь верное решение. В партии же Загорянский — Щербаков случилось 6 . . . Фс8 7. ФbЗ Кc6? 8. Kge2 Се7 9. С:с6 С:с6 10. d5 Cb7 11. е4, и положение ферзевого фланга черных оказалось беспросветным. Большего извращения идей защиты Нимцовича трудно себе представить.

7. Kgl:f3 00

8. 0—0 d7—d5

Первый нажим на белые поля в центре.

9. Фdl—bЗ Сb4:сЗ

10. b2:сЗ? …

Неверно! Теперь у белых образуется реальная слабость на с4. Брать на сЗ пешкой имело смысл в том случае, если бы вслед за этим они могли бы предпринять пешечное наступление в центре, но такое наступление в данной позиции требует еще подготовки, в то время как черные немедленно начинают атаку пункта е4 и главным образом с4.

После 10. Ф:сЗ черные, вероятно, играли бы 10 ... Kbd7, стремясь к продвижению с7—с5.

10. ... Кb8—с6

С прямой угрозой 11...Ка5.

11. Ccl—аЗ Лf8—e8

12. ФbЗ—а4 Фd8—d7

На немедленное 12...Ка5 могло последовать 13. Ке5. Сейчас черные угрожают не только 13 ... Ка5, но и 13 ... К: d4.

13. с4:d5 е6:d5

14. Лf1—dl …

Этот донельзя нормальный, естественный ход является также ошибкой. Похоже на то, что белые выносят свои решения на основе общих соображений о различных плюсах и минусах позиции, не вдаваясь в рассмотрение конкретных вариантов.

Между тем создавшаяся позиция является в известной мере критической, т. е. такой, где ответственность за принятые решения значительно повышается. В подобных случаях легко допустить ошибку, если не вникнуть должным образом в существо позиции.

Угроза черных 14 ... Кc6—а5 вполне реальна, и белые были обязаны ее парировать. Для этой цели было необходимо 14. сЗ—с4. Безопасно для белых и даже вело к их выгоде продолжение 14 ... К:d4? 15. Ф:d7 К:f3+ (15 ... Ке2+ 16. Kphl К:d7 17. Сb2 dc 18. Ле1 сЗ 19. СаЗ и черные теряют коня, а если в этом варианте черные играют 17 ... d4, то просто 18. ed и мне кажется, что возможностей у белых больше) 16. gf К:d7 17. cd Ke5 18. Лfc1 K:f3+ 19. Kpg2, и черные теряют пешку с7.

На 14. с4 я предполагал ответить 14 ... Лad8, имея в виду план атаки на королевском фланге посредством переброски через е6 ладьи. Получались трудные и интересные варианты. Вот один из них: 14. с4 Лad8 (с угрозой К:d4) 15. cd К:d5 16. Лас1 Ле6 17. Лс2 Лg6, угрожая уже жертвой ладьи, например: 18. Лfc1 Л:g2+ 19. Кр:g2 Фg4+ 20. Kpf1 Ф:f3 21. Л:с6 (Если 21. Ф:с6, то 21 ... К:еЗ+ 22. Kpel К:с2+ и Ф:аЗ или 22. Kpgl Фg4+ 23. Kphl К:с2 24. Л:с2 ФhЗ, выигрывая слона. Промежуточное 24. Се7 не выручает ввиду 24 ... Фd7!) 21 ... К:еЗ+ 22. Kpel Лde8, и если 23. Лf6, то 23 ... Кс2++ 24. Kpf1 Фе2+ и gf, a на 23. Kpd2 следует 23 ... Ф: f2+ с сильнейшей атакой.

Но белые в этом варианте вовсе не обязаны были играть «ва-банк» и на 16 ... Ле6 могут перейти к защите путем 17. Фdl или 17. Лfdl Лg6 18. Kel и т. д.

Вывод: после 14. с4 борьба была бы трудной для обеих сторон. Умело сочетая защиту с тактическими угрозами, белые могли бы противостоять нажиму противника на поля с4 и е4. Теперь же зияющая «дыра» на с4 приносит им неисчислимые затруднения.

14. ... Кс6—а5

15. Фа4:d7 Kf6:d7

16. СаЗ—b4? …

Белые недооценивают значения поля с4. Им следовало все же играть 16. Kd2 с угрозой 17. Сb4, но и в этом случае после 16. Kd2 Kf6 17. Сb4 Кс4 18. К:с4 dc 19. а4 (Если 19. d5, то 19 ... Лad8 20. d6:c5) 19. .. Kd5 20. Лас1 а5 21. СаЗ f5 позиция черных предпочтительнее.

16. ... Ка5—с4

17. а2—а4 а7—а5

18. Сb4—аЗ Ле8—е6

19. Kf3—d2 Kc4:d2

20. Лdl:d2 Ле6—с6

21. СаЗ—b2 Ла8—е8

22. Kpgl—fl …

Теперь черный конь беспрепятственно совершает свое путешествие к полю с4. Труднее была бы задача черных после 22. Ле2 Kf6 23. f3 и т. д., но тогда они могли бы изменить свой план и расположить на поле с4 не коня, а ладью. Примерное продолжение могло быть таким: 22. Ле2 f5 23. f3 Kf6 24. Kpf2 Лс4, затем Ле6 и, наконец, перевод короля на ферзевый фланг.

22. ... Kd7—f6

23. Лd2—с2 Kf6—e4

24. Kpfl—e2 Ke4—d6

25. Кре2—d3 f7—f5

26. f2—f3 Kd6—c4

He плохо и 26 ... Лс4, но белые, ладьи которых обладают подвижностью по первой и второй горизонталям, могли бы еще начать контратаку на королевском фланге.

27. Сb2—cl Лс6—е6

28. Лс2—е2 Kpg8—f7

Король направляется на ферзевый фланг для поддержки прорыва b6—b5, что в итоге позволит черным создать опасную отдаленную проходную по линии «а».

29. Ле2—el …

Белые имели в своем распоряжении два плана защиты. Первый состоял в переброске ладей на линию «b», чтобы помешать прорыву b6—b5; этот план они и избрали. Его недостаток, однако, в том, что на белого слона и короля возлагается непосильная задача защищать атакованный всеми фигурами противника пункт еЗ. Другой план, более активный, состоял в осуществлении прорыва еЗ—е4.

Белые могли добиться этого продвижения, и после неизбежного размена ладей получился бы эндшпиль, где у черных был бы конь против слона белых при более выгодной пешечной структуре. В этом случае события развернулись бы, вероятно, следующим образом: 29. Ле1 с6 30. Ла2 Л8е7 31. Лае2 b5 32. ab cb 33. е4 fe+ 34. fe de+ 35. Л:е4 Л:е4 36. Л:е4 Л:е4 37. Кр:е4 Кре6 (Но не 37 . . . а4 38. Kpd3) 38. g3 Kd6+ 39. Kpd3 Kpd5 40. Ca3 Kc4 41. Ccl g6 42. h3 h5 43. h4 Kd6 44. Cd2 Ke4 45. Cf4 Kf2+ или 45 . . . аЗ и черные должны выиграть.

Все же при таком плане игры белые имели больше шансов на ничью, тем более, что подобный конец требовал от черных высокой техники и точного расчета.

29. ... с7—с6

Я еще не знал, какой план изберет противник, и потому, на всякий случай, подготовился к прорыву b6—b5.

30. Ла1—b1 …

Решение принято, белые отказываются от еЗ—е4. Теперь и план черных очевиден. Они прежде всего должны перевести своего короля на ферзевый фланг и создать угрозу прорыва b6—b5, а далее уже действовать в зависимости от плана защиты белых.

30. ... Ле8—е7

31. Ле1—е2 Kpf7—e8

32. h2—h3 h7—h5

Понятно, что не следует допускать хода 33. g2—g4.

33. Лb1—b3 Кре8—d7

34. Ле2—el Kpd7—c7

35. g2—g3 Kpc7—b7

36. Ccl—d2 Kpb7—а6

37. Ле1—bl …

Пассивное выжидание не помогло бы, черные сыграют b6—b5, после чего проходная пешка начнет почти без всяких помех продвигаться по линии «а».

37. ... Ле6:еЗ+!

Можно было доказать безнадежность сопротивления белых и другими способами, например играя 37 . . . b5 38. ab+ cb 39. Л:b5 КаЗ или 39. Ccl Л:еЗ+ 40. С:еЗ Л:еЗ+ 41. Крс2 а4 и т. д.

38. Cd2:еЗ Ле7:еЗ+

39. Kpd3—с2 ЛеЗ—е2+

И 39 . . . Л:f3 было достаточно, но мне не хотелось выпускать на волю хотя бы одну из ладей.

40. Крс2—dl Ле2—а2

41. g3—g4 f5:g4

42. f3:g4 h5—h4

43. g4—g5 Ла2:а4

44. Kpdl—e2 Ла4—a2+

45. Kpe2—f3 …

Белые могли бы уже сложить оружие, но еще последовало: 45 ... Кс4—d2+ 46. Kpf3—g4 Kd2:bЗ 47. Лb1:bЗ а5—а4 48. ЛbЗ—b1 Ла2—с2 49. Kpg4:h4 Лс2:сЗ 50. g5— g6 а4—аЗ 51. Kph4—g4 ЛсЗ— d3 52. h3—h4 ЛdЗ:d4+ 53. Kpg4—g5 Лd4—d2 54. Лb1— al a3—a2 55. h4—h5 b6—b5 56. h5—h6 g7:h6+ 57. Kpg5:h6 Лd2—h2+ 58. Kph6—g5 Лh2—g2+ 59. Kpg5—f6 b5— b4 60. g6—g7 b4—bЗ 61. Kpf6—f7 Лg2:g7+ 62. Kpf7:g7 Кра6—b5 63. Kpg7—f6 bЗ—b2.

Белые сдались.