Для того чтобы воспользоваться данной функцией,
необходимо войти или зарегистрироваться.

Закрыть

Войти или зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Автор: Маннанов Алекс

Глава 17

Большая распродажа

Финансовая же несостоятельность остальных испанских команд настолько пугала потенциальных инвесторов, что семь клубов начали чемпионат 2011-12 гг. вообще без титульных спонсоров: «Севилья», «Райо Вальекано», «Осасуна», «Атлетико», «Сарагоса», «Валенсия» и «Вильярреал». И ведь это не последние клубы страны! «Валенсия» — третья команда в исторической классификации всех испанских клубов; «Сарагоса» выигрывала Кубок кубков; «Атлетико» имеет множество титулов и неоднократно оспаривал первенство «Реала» и «Барселоны»; «Вильярреал» совсем недавно гремел в Европе, доходя до полуфинала Лиги чемпионов, так же как и «Севилья», побеждавшая в Суперкубке Европы. Если никто не верит в подъем команд с такой историей, то что же делать всем остальным, маленьким и нетитулованным?

«Валенсия», в итоге оказавшись на грани банкротства, заморозила строительство своего нового стадиона «Ноу Месталья». «Летучие мыши» с трудом отдавали долги, продавая лидеров клуба. В 2009 году защитник Рауль Альбиоль отправился в мадридский «Реал» в обмен на 15 миллионов евро, составлявших сумму его клаузулы. «Валенсия» знала об интересе «Сливочных» к своему оборонцу, но специально не предлагала ему пролонгировать контракт, так как казна команды из Турии была совершенно пустой. В 2010 году нападающий Давид Вилья стал игроком «Барселоны». «Летучие мыши» получили за эту сделку 40 миллионов евро, хотя еще в 2008 году, сразу после чемпионата Европы, отказались продавать своего культового голеадора в «Реал» за 60 миллионов евро. Английский «Манчестер Сити» заплатил за креативного полузащитника около 30 миллионов, и «Валенсия» выжидала до последнего, надеясь на более выгодные предложения «Реала» и «Барселоны». Их не последовало, и «Китаец» отправился к английским «шейхам».

Денег все равно не хватало, и летом 2011 года лучший клуб из Валенсийского автономного сообщества дал зеленый свет на исходящий трансфер своего нового лидера, универсального аттакера Хуана Мануэля Мату. Он укатил в «Челси» к Роману Абрамовичу, а «Валенсия» получила около 27 миллионов евро.

В то же время, как большой клуб, который должен выигрывать титулы или хотя бы обозначать свою заинтересованность в завоевании оных, «Летучие мыши» все равно вынуждены усиливать состав, покупая игроков. А это — снова долги, и круг, вроде бы уже замкнувшись, снова отмыкается. Летом 2011 года за продажу игроков команда выручила 33 миллиона евро, но новички (Адиль Рами, Пабло Пьятти, Серхио Каналес, Даниэль Парехо и другие, в сумме — восемь футболистов) обошлись в 34 миллиона. Таким образом, даже продаяса лидеров не приближает «Валенсию» к выплате долга. Клуб продолжает оставаться должником.

Скоро, в 2013 году, вступят в силу права финансового фейр-плей, разработанного УЕФА. Ведущая футбольная европейская организация требует прозрачности бюджетов и вносит новое правило: клуб должен зарабатывать больше, чем тратить. Президент «Барселоны» Сандро Росель планирует включить в Устав синегранатовых требование не закрывать финансовый год в том случае, если клуб закончил его не с плюсом. Это сложное решение, могущее послужить примером для всех остальных. УЕФА больше не хочет видеть и искусственно создаваемые клубы, живущие на капиталы частных владельцев, которые могут потратить сколько угодно денег, и им будет наплевать, находится ли команда в финансовом плюсе или минусе. То есть УЕФА резко против «Романов Абрамовичей» и катарских шейхов, даже если последние представляют королевскую семью. Более того, Мишель Платини сказал, что Дисциплинарный комитет, призванный следить за условиями соблюдения финансового фейр-плей, является независимым органом (суть: «Реал» и «Леванте» в случае нарушений понесут идентичное наказание) и начнет применять санкции с 2015 года, исключая из еврокубков клубы-должники. Все это, конечно, звучит красиво, но ведь все мы помним историю с «Мальоркой», когда Мишель Платини ясно продемонстрировал, что его организация вполне может вести и политику двойных стандартов. Впрочем, введение фейр-плей — революционная метода, и вполне вероятно, что кто-то из больших европейских клубов будет выбран в качестве козла отпущения — чтобы другие боялись.

В августе 2011 года AFE (профсоюз испанских футболистов) объявил забастовку, затянувшуюся до конца месяца, в результате чего в Примере и Сегунде не был сыгран первый тур. AFE вел с LFP утомительные многочасовые переговоры. Закончили на том, что LFP согласилась выплачивать определенную страховочную сумму в том случае, если клуб обанкротится, а вместе эти организации должны создать единый финансовый гарантийный фонд заработных выплат. Работы, в общем, предстоит еще много.

С сезона 2011-12 гг. LFP начнет зарабатывать на продажах телетрансляций еще больше. Матчи каждого тура теперь растянуты на три дня — этот эксперимент провели еще в прошлом сезоне — и разбиты по времени. Да, иногда клубы играют и в 12 часов дня, зато игры редко проходят параллельно, следовательно телезрители смогут увидеть больше испанских матчей в прямом эфире.

Камень преткновения — доходы от продажи телевизионных прав. Хосе Мария дель Нидо, президент «Севильи», в сентябре решил организовать группу G-18, которая включила бы в себя все клубы Примеры, кроме «Барселоны» и «Реала», и должна была большинством голосов решить вопрос о равном распределении доходов с продажи телевизионных прав между всеми клубами элитного испанского дивизиона. Два испанских гранда в ответ выступили единым фронтом. Мадридский «Реал» выразил свое крайнее недовольство действиями дель Нидо, а «Барселона» прямо указала на нелегитимность создаваемой организации. Оба гранда намекнули, что вообще-то смогут просуществовать и без LFP, создав лигу на собственных условиях, и это еще большой вопрос, какая лига будет популярней — Примера LFP без «Барсы» и «Реала» или гипотетическая лига «Сливочных» и сине-гранатовых. Понимая, что никакой это не вопрос, а вернее вопрос, ответ на который известен заранее, LFP поддержала позицию двух великих испанских клубов.

А пока пиренейские команды, обласканные прессой и увешанные титулами, продолжают вести битву за финансовое выживание, продолжают искать инвесторов, продолжают приглашать титульных спонсоров, продолжают делать все, чтобы футболисты хотя бы более-менее регулярно получали заработную плату.

Они кажутся суперкомандами, имеющими все, но это лишь блеск внешней оболочки.

На самом деле они ведут тяжелейшую борьбу за существование. И выживают пока лишь те, кто силен исторически, — хищники с сине-гранатовой и сливочной шерстью, а из остальных финансовую состоятельность демонстрируют лишь команды «шейхов». И то далеко не все. Привет «Расингу». И Ахсану Аль-Сайеду — тоже привет.

Война СМИ

Считывая в какой-либо новости про Примеру нейтральную надпись «Источник: Marca» или «Источник: Sport», мы не задумываемся над тем, сколь много этот самый источник может значить. Пресса, пишущая о футболе, обладает в Испании огромным авторитетом и огромной же властью. Она может уничтожить репутацию тренера или футболиста — так же, как и возвысить героя репортажа над всеми остальными.

Кулик и болото

Практически каждая газета (или журнал) ориентирована на ту местность, на футбольную команду той провинции, в которой, собственно, и выходит в тираж. Соблюдая в первую очередь интересы местного, «своего» клуба, СМИ зачастую принижают достижения остальных.

Например, галисийский DxT Campeon вообще редко заглядывает за границы Ла-Коруньи: подобный регионализм свойственен и кантабрийским, наваррским или баскским изданиям. То есть они, конечно, повествуют о футболе, пишут о каждом матче Примеры, но лишь постольку поскольку, основной контент идет в угоду любимому клубу. Вообще, для многих региональных изданий характерна такая первая страница: дела местной футбольной команды плюс общие спортивные дела в провинции. Валенсийская Superdeporte («Суперспорт») поступает именно таким образом.

В Испании правит бал «большая четверка»: мадридские Marca («Заметка», «Отметка»), As («Эксперт»), а также барселонские Mundo Deportivo («Спортивный мир») и Sport. Характерной чертой всех этих изданий являются отличный штат журналистов, оперативность, большое количество материалов, эксклюзивный контент. Тем не менее ни Marca, ни As, ни Mundo Deportivo, ни Sport никуда не могут деться от собственных футбольных пристрастий.

Marca — самая-самая-самая, континентальный лидер и как печатное СМИ, и как интернет-ресурс. По количеству специальных наград с «Маркой» в Европе может сравниться только давний партнер (издания выпускает один холдинг) — итальянская Gazzetta dello Sport. «Марка» делает упор на футбол, что естественно вообще для любой испанской газеты, и выходит большим тиражом каждый день. Кроме ежедневных выпусков, она публикует и специальные издания — например, к началу сезона со всеми составами и статистикой команд; или спецвыпуск к El Clasico; отдельные тиражи, посвященные крупнейшим футбольным событиям, таким как чемпионат мира или чемпионат Европы. «Марка» — самая читабельная газета Испании, причем вообще среди всех изданий, в том числе и политических.

Она была основана в 1938 году в Сан-Себастьяне, но вскоре переехала в Мадрид. Уникальность «Марки» заключается в том, что она стала первой, кто старался уйти от регионализма и охватывать события, происходящие во всей Испании, а не в определенном автономном сообществе. То есть она стала первым печатным продуктом, ориентированным на все события в стране без привязки к какому-либо региону, действительно спортивной газетой общенационального масштаба.

«Марка» вручает несколько престижнейших премий. «Трофео Пичичи» получают лучшие бомбардиры двух первых дивизионов — Примеры и Сегунды. Малопропускающим голкиперам, опять же представляющим оба дивизиона, курируемых LFP, вручается «Трофео Самора». Этот приз получает вратарь с определенными показателями: он должен иметь лучший в дивизионе так называемый «коэффициент непробиваемости» (пропущенные голы делятся на количество сыгранных матчей) и появиться на поле как минимум в двадцати восьми играх чемпионата. «Трофео Сарра» поддерживает «отечественного производителя», и его обладателями становятся лучшие бомбардиры Примеры и Сегунды, но только испанцы по национальности. «Трофео Гуручета» получают лучшие, по мнению читателей, судьи Примеры и Сегунды. Обладателей «Трофео Мигель Муньос» (лучшие тренеры Примеры и Сегунды) тоже определяют читательским голосованием, так же и того игрока, который получит «Трофео Альфредо ди Стефано» — приз лучшему футболисту Примеры.

В то же время «Марке» часто ставят «на вид» промадридскую направленность. Редакция газеты долгое время располагалась прямо напротив стадиона «Сантьяго Бернабеу», и, чтобы попасть на матч «Реала», журналистам следовало только перейти дорогу и показать на входе аккредитацию. Неудивительно, что при данных обстоятельствах о «Реале» печаталось огромное количество всяческих материалов. Сама «Марка» старается сохранять хорошую мину и говорить о своей нейтральной позиции, но нет-нет да что-нибудь «сливочное» все-таки проскакивает. Например, в сезоне 2010-11 гг. форварду «Реала», португальцу Криштиану Роналду, газета приписала один лишний гол, в результате чего его показатели в бомбардирской гонке разнились в «Марке» и в прессе всего остального мира. Ну а что делать? «Трофео Пичичи» вручает именно «Марка», и голы подсчитывает тоже она. Скандала не получилось, так как футболист «Реала» на несколько мячей опередил Лионеля Месси из «Барселоны». И даже трудно представить, что началось бы, если бы несуществующий гол Криштиану Роналду повлиял на итоговые результаты «Трофео Пичичи». Да каталонская пресса просто встала бы на дыбы!

«Спорт» и «Мундо Депортиво» — издания, базирующиеся в Барселоне, и на их шапках практически всегда находится какая-нибудь главная новость дня, касающаяся «Барсы». Пишут они, конечно, и обо всем остальном, но клуб в синегранатовых майках всегда играет главенствующую роль. Новости, касающиеся мадридского «Реала», помещаются на шапках в исключительных случаях и звучат обычно так: «Мадридский клуб проигрывает домашний матч Хихону!», «На Жозе Моуриньо напали в Ла-Корунье!», «Реал» снова не проходит стадию 1/8 финала в Лиге чемпионов!»... Тем не менее это ни в коем случае не желтушные издания, а серьезная пресса, просто она по-своему ориентирована.

Убедительная сила искусства

И в «Спорте», и в «Мундо Депортиво» работают карикатуристы, и их странички являются чрезвычайно посещаемыми. Высмеивают все — и «Барсу», кстати, тоже не особенно жайеют, хотя на орехи, конечно, в первую очередь достается мадридскому «Реалу». Когда Криштиану Роналду осейью^2011 года заявил, что его освистывают только потому, что ему завидует весь мир, так как он богатый, красивый и великолепный футболист, то для карикатуристов развернулись небеса и наступил рай на Земле. Фраза португальца нещадно эксплуатировалась, и не только каталонскими изданиями. Во всей Испании стало хорошей шуткой отвечать на что-либо фразой: «Я не слишком богат и не слишком красив». Например, даже в бытовой ситуации жена может спросить мужа: «Почему ты не помыл посуду?» — и, получив ответ: «Я не слишком богат и не слишком красив для этого», рассмеяться над шуткой.

Карикатура тоже может служить оружием. Это доказали барселонские газеты, окончательно затравив Жозе Моуриньо во время его первого сезона в мадридском «Реале». Надо сказать, что португальский тренер допускал множество нетактичных замечаний, часто вел себя вызывающе, что в среде испанских «мистеров» не принято. Дело доходило даже до прямых оскорблений. Уважаемый в Испании Мануэль Пресиадо, возглавлявший хихонский «Спортинг», подвергся на автомобильной стоянке давлению со стороны помощника Моуриньо, который кричал в сторону Пресиадо недвусмысленное: «В Сегунду! В Сегунду!»

Месть «Хихона» была страшна. Он стал первой командой, сумевшей обыграть клуб Моуриньо на его поле впервые за девять лет. Начиная с 23 февраля 2002 года подопечные Моу («Порту», «Челси», «Интер», «Реал») никогда не уступали в домашних поединках в матчах национального первенства. Впечатляющая серия, включавшая в себя ровно сто пятьдесят поединков, оборвалась 2 апреля 2011 года сенсационным домашним поражением 0:1 от хихонского «Спортинга».

В Испании поведение португальского тренера подвергалось всеобщей обструкции, a Mundo Deportivo и Sport размещали карикатуры, в которых Моуриньо представал эдаким плаксой — пародия на его вечные жалобы после любого поражения. В том, чтобы сделать из португальца клоуна, всеобщее посмешище, были заинтересованы все, так как в Испании португалец не сумел обрести друзей и, даже более того, скорее приобрел новых врагов.

Однажды выработанный имидж тебе либо помогает, либо уничтожает. Хосеп Гвардиола, который проводит самые скучные пресс-конференции в мире и всегда говорит только штампами, подчеркнуто уважительно отзывается о каждом сопернике каталонского клуба. Получается, что «Барсу» нет особой нужды ненавидеть. Конечно, она сильная команда, и каждому будет приятно ее обыграть, но злости по отношению к «Барселоне» никто не испытывает — она всегда корректна. Моуриньо же, за свои чрезвычайно резкие высказывания уже названного в Испании «чемпионом мира по пресс-конференциям», не любит каждый, кто не является болельщиком футбольного клуба «Реал». Каталонская пресса придумала Mou-Neco — плачущую куклу, в чертах которой явно угадывался Жозе Моуриньо, стенающую после каждой неудачи «Сливочных».

Каталонская пресса не впервые производила массированную атаку карикатурами — в свое время она сживала со свету (и с тренерского кресла в «Барсе») голландца Луи ван Гаала. Ван Гаалу по прибытии в Каталонию сразу же ясно дали понять, что с местной прессой шутки плохи — она изначальный друг, и просто с ней следует быть вежливым. Но ван Гаал, человек сурового нрава, не обращал никакого внимания на журналистов, и они его невзлюбили — так же, как невзлюбили его слишком академичную «Барселону». «БарсАякс» — таким образом окрестили каталонские СМИ команду ван Гаала. Сам он, естественно, появлялся в карикатурах в наименее выгодном свете.

Если же мы вообще будем рассматривать влияние юмора на испанский футбол, то тут, безусловно, следует выделить юмористическое шоу «Краковия», выходящее по понедельникам и остро реагирующее на все, что происходит в испанском футболе. «Краковия» впервые появилась на каталонском канале TV3, после чего разделилась на две группы — для вещаний на Каталонию и Мадрид. «Краковия», имеющая высочайшие рейтинги просмотра, высмеивает все: каталонский национализм и мадридский пафос, гламурного Криштиану Роналду и деревенщину Пуйоля, осторожного Гвардиолу и Жозе Моуриньо, тренирующегося проводить пресс-конференции и заявляющего нечто вроде: «Мы отстаем от «Барсы» на два очка? Два?! Это даже меньше списка моих лучших друзей!»

Еще одна черта «Краковии» — музыкальные номера, превращающиеся в целые шоу. Один из этих роликов вызвал крайнее недовольство хунты мадридского «Реала». «Краковия» весной, когда испанским грандам предстоял ряд решающих поединков между собой (так называемая «Суперсерия-2011», включающая в себя четыре «Эль Класико»: один — в чемпионате Испании, один — в финале Копа дель Рей, два — в полуфинале Лиги чемпионов) сделала следующий номер. Это была пародия на песню «Go West» британской группы Pet Shop Boys (на самом деле Pet Shop Boys написали кавер-версию на одноименную композицию американской дискогруппы Village People), которая в варианте «Краковии» носила название «Мои, res!» («Моу, обломайся!»). В видеоклипе футболисты и тренеры «Барселоны» уверяли, что возьмут все оставшиеся титулы в сезоне.

В итоге «Барса» выиграла национальный чемпионат; победила в Лиге чемпионов, выбив оттуда «Реал», и уступила только в финале Кубка Испании, проиграв «Сливочным» в дополнительное время. Болельщики «Реала» обвинили «Краковию» в давлении — песню «Mou, res!» впоследствии распевали саппортеры многих команд, которым предстояло встречаться со «Сливочными».

Теория большого заговора

Особенно вскипает по поводу «Краковии» мадридский As — издание, стремящееся подражать «Марке», но не могущее скрыть сливочную футболку, надетую под майку сборной Испании. С As связан крупнейший скандал в испанской прессе за все последнее время — так называемое «вильярато».

Ввел неологизм 61-летний Альфредо Реланьо, главный редактор мадридской газеты As. «Вильярато» — производное от фамилии баска Анхеля Марии Вильяра, президента испанской Королевской федерации футбола (RFEF), вице-президента ФИФА и третьего вице-президента УЕФА. «Вильярато» — это, по мнению Реланьо, феномен современного испанского футбола, тесно связанный с судейскими скандалами, системой финансовых откатов и тотальным воздвижением на пьедестал «Барсы» — в ущерб, естественно, мадридскому «Реалу». В Испании термин «вильярато» прижился, но отношение к самому Реланьо, как и к его газете, весьма и весьма неоднозначное. Давайте посмотрим, что пишет сам Альфредо Реланьо о делах, происходящих в испанском футболе.

«Хочу начать с того, что когда я говорю «вильярато», то автоматически не подразумеваю под этим термином «Барсу». Все гораздо глубже.

Знаете, почему «Красная фурия» никогда не играла в Сарагосе? Ну или играла один или два раза за последние двадцать пять лет? Потому что Арагонская Федерация никогда не голосовала за Вильяра. Это так же верно, как и то, что в офисах RFEF Кубок мира был выставлен через два часа после победы сборной Испании в ЮАР. Сфотографироваться могли все желающие. И никого не предупредили о том, что это была реплика, подделка.

Регламент проведения соревнований, который и регулирует наш футбол, написан в столь древние времена и столь неразборчивым почерком, что статьи в нем противоречат одна другой и рассматривать инциденты можно как угодно.

Я хочу, чтобы вы поняли одно. Вильяр не изобретал «вильярато». Это техника власть имущих, которые своими действиями всеми путями стараются удержаться на вершине.

Один из главных рычагов управления — арбитраж. Вильяру подчиняются Санчес Арминио и Диас Вега, возглавляющие Судейский комитет RFEF, и их решение является необратимым. Я далек от того, чтобы критиковать арбитров. Они многое должны вынести, в конце концов. Но не будем забывать о том, что судьи прежде всего — люди. Люди, на дальнейшую карьеру которых могут повлиять власть имущие. Только Вильяр решает, кто из арбитров получит международную категорию. Только Вильяр может направить испанскую бригаду судей на пару «товаров» в Японию, после которых можно будет не работать целый год — денег хватит. Только Вильяр может послать особо приближенного судью в Катар, и я промолчу о гонораре арбитра.

Понимаете, искусство футбольного арбитража превращается в определенную систему. Главный арбитр принимает самое непосредственное участие в выявлении победителей больших матчей, El Clasico, Лиги чемпионов, чемпионата мира... Вы видели, чтобы хоть кто-нибудь из арбитров допустил ошибку в пользу соперников сборных Бразилии, Германии, Италии на мировых первенствах? Да если это и случалось, то лишь в матчах против хозяев мундиаля. Можно вспомнить, как засудили немцев против Англии в 1966 году, но англичане были хозяевами поля. Италию «убили» на ЧМ-2002, но опять же — в игре против хозяев.

Мы никогда не были любимчиками международных арбитров. Вспомним хотя бы инцидент с Тасотти в 1994 году или отвратительное судейство с двумя нашими не засчитанными голами в игре против корейцев на азиатском мундиале.

Но ведь наступало время и нашего чемпионата мира. Это был 1982 год, и нас бы тащили по сетке до конца, если б «Фурия» не была настолько слабой. В итоге в финале должны были играть Бразилия и Италия. И они там играли. Наш арбитр Ламо Кастильо предусмотрительно уничтожил сильную сборную Советского Союза в матче против Бразилии. Италия скандально победила Аргентину, потому что итальянец Джентиле едва не расчленил на поле Марадону. Знаете почему? Потому что Хулио Грондона, держащий в ежовых рукавицах аргентинский футбол, в те давние времена еще не был вице-президентом ФИФА.

Можно сказать «засудили», можно назвать это наукой, или кустарным промыслом, или цинизмом, но дела обстоят так: вес имеют те, кто имеет его наверху, среди чиновников УЕФА и ФИФА. И ведь нет никакой конспирации! Все всё понимают. Сам футбол дает возможность ненавязчиво вмешаться в игру. В каждом матче существуют два-три спорных эпизода, и следует лишь трактовать эти эпизоды в пользу одной из команд, вот и все. И они, судьи, это делают хорошо, поверьте. Они же международные арбитры, обслуживающие массу престижных соревнований. Эти люди по двадцать лет совершенствуют свое мастерство.

Лучший пример «вильярато» на клубном уровне — «Барса». За последние пятьдесят лет в футболе вообще никого не тянули так, как каталонскую команду.

Я смотрю футбол половину века и, если мне кто-нибудь укажет команду, к которой судьи благоволят сильнее, чем к «Барсе», я буду ему благодарен.

В 2000 году она еще продолжала отмечать свое столетие, и в рамки чествований совершенно не вписывался матч против «Атлетико» в Копа дель Рей. «Барса» отпустила нескольких футболистов в национальные сборные и, предусмотрительно переместив игру кантеры на тот же день, вышла на матч против «Атлетико»... вдесятером.

Хосеп Гвардиола, достойный капитан, пожал руку Санти Денья, тоже достойному капитану, и команды отправились по раздевалкам. Потому что играть вдесятером «Барса» не могла согласно футбольным правилам.

Команду исключили из розыгрыша Национального Кубка сроком на один год, но летом Вильяр простил «блаугранас» — Каталонская Федерация обеспечила ему победу на выборах.

Или возьмем 2003 год. «Барса» хотела играть во вторник, но не могла, так как тогда на поле не вышел бы Роналдиньо — согласно правилам, футболист не может играть два официальных матча через день, а бразилец уже сыграл за национал. Решение пришло просто: матч назначили ночью, в 00:05 среды. «Севилья» даже пикнуть не смела.

Все помнят голову поросенка, выброшенную на «Камп Ноу» и нацеленную в Луиша Фигу? Диктор стадиона перед объявлением фамилии португальца выдержал грандиозную театральную паузу, чтобы зрители смогли выплеснуть всю ненависть к Фигу. За вопиющие нарушения неадекватной публики стадиону «Барсы» грозила дисквалификация. Но Барселона уже на следующий день силовым решением внесла поправку в статью 118 о регламенте соревнований, заставив унижаться перед собой сам УЕФА. А что мог сделать УЕФА? У них была апелляция, отправленная «Мадридом», но «Барса» только пожала плечами, ведь в регламенте уже ничего не было сказано о дисквалификации стадионов!

Когда сборной руководил Луис Арагонес, то он назначил как-то «товар» в Исландии. Это решение никому не понравилось. «Барсе» через четыре дня предстоял матч на Суперкубок против «Эспаньола», и она решила не отпускать Хави и Пуйоля в расположение национальной команды.

Официально было заявлено, что футболисты получили повреждения на тренировке. Для таких случаев регламент постановляет следующее: если игрок отозван из национальной сборной по причине травмы, то он не может играть за свой клуб в течение пяти ближайших дней.

Но «Барса» выше всех этих правил.

Конечно же, Пуйоль и Хави сыграли в Суперкубке.

Конечно же, «Эспаньол» подал апелляцию.

Конечно же, дело было похоронено в бездонном мусорном ведре Федерации.

Финал Кубка-2004 должен был проходить в Барселоне. На решающую схватку выходили «Мадрид» и «Сарагоса». «Галактикос» считался явным фаворитом финала, но «Барса» не могла позволить, чтобы гимн «Сливочных» был сыгран на «Камп Ноу». Для нее это стало бы осквернением своего алтаря. Придумав мифический косметический ремонт на своем стадионе, каталонцы добились переноса финала на стадион «Монтжуик», который меньше «Камп Ноу», и гораздо хуже по инфраструктуре.

В финале, кстати, победу праздновала «Сарагосц».

В первенстве Примеры 2010-11 гг. вышел казус с забастовкой авиадиспетчеров, и в течение двух дней команды перемещались на автобусах. «Барса» решила доехать на скоростном поезде до Сарагосы и оттуда автобусом выехать в Памплону, где у нее был запланирован матч против «Осасуны». «Барса» всегда приезжает в день матча, но в тот раз она почти опоздала. Формально каталонский автобус подъехал к стадиону «Рейно де Наварра» ровно в 20:00, когда должен был раздаться стартовый судейский свисток. Нарушения регламента, конечно же, не было. Вежливая «Осасуна» позволила приезжим звездам провести полноценную разминку.

И «Барса» в итоге уехала домой с тремя очками в кармане.

«Мадрид» поддерживал на выборах в RFEF Херардо Гонсалеса, основного соперника Вильяра. Флорентино, который думал, что все контролирует, на самом деле не контролировал ничего. Все президенты «Барсы» всегда голосовали за Вильяра.

Арбитр Родригес Сантьяго, засчитавший гол Месси рукой в ворота «Эспаньола», уще на следующий день был представлен как главный судья финала Копа дель Рей. За заслуги перед отечеством и «Барсой»?

Судья Мехуто Гонсалес назначил пенальти в ворота «Атлетико» в матче против сине-гранатовых. Все бы хорошо, но нарушение имело место быть за пределами штрафной площадки. В тот же год Мехуто был выбран Вильяром как испанский судья на мундиале. Правда, чемпионат мира арбитру все равно не пришлось судить — он не прошел аттестацию ФИФА из-за проблем с лишним весом.

Много лет назад я видел, как судья Гуручета назначил на «Камп Ноу» пенальти в ворота хозяев в матче «Барса» — «Мадрид». Это было в 1969 году. Нарушение тоже произошло за пределами штрафной площадки. Матч прервался по причине накаленной атмосферы и протестов публики. Гуручету дисквалифицировали пожизненно, но через шесть месяцев сняли обвинения и позволили работать дальше.

Его с тех пор ни разу не назначали главным арбитром в играх «Барсы».

Тристан Олива, поставивший решающий пенальти в матче «Мадрида» против «Валенсии» (в пользу «Сливочных») следующий сезон начал региональным судьей. Дауден Ибаньес, засчитавший спорный гол «Мадрида» в игре против «Атлетико», в тот же год потерял международную лицензию арбитра.

Из нынешних арбитров на систему работает Итурраль-де Гонсалес. «Мадрид» при нем больше проигрывает, чем выигрывает, а «Барса» — наоборот. Вспомним 5:0 на «Камп Ноу» в 2010 году. При счете 2:0 в пользу «Барсы» Итурральде мог назначить пенальти в ворота хозяев, и игра, возможно, приняла бы совсем иной характер.

Но Итурральде приказал Криштиану подниматься с газона.

Кто назначает арбитров на матчи? Триумвират. Федерация устами Санчеса Арминио, верного слуги Вильяра. Ла Лига, где главный человек Пуэнтес Лейра хочет лишь одного — чтобы Вильяр не сместил его с занимаемой должности. И Лопес Ньето, член арбитражного совета, бывший судья, тесно связанный с «Барсой», так как она его чаще всего приглашала на свой августовский Кубок Жоана Гампера.

Вильяр имеет огромное влияние в ФИФА и УЕФА, не забывая про любимую «Барсу». Жоан Гаспар, бывший президент «Барселоны», заведует в УЕФА так называемой комиссией соревнований. Другой бывший барселонский президент, Жоан Лапорта, возглавляет стратегический совет профессионального футбола.

У «Мадрида» в ФИФА и УЕФА нет своих людей.

Более того, столичная команда до самого конца оставалась в G-14, мятежной организации больших клубов, враждовавших с УЕФА.

«Барса» тоже там состояла, но встала на сторону УЕФА, едва почуяв ветер перемен.

Мишель Платини, главный человек в европейском футболе, выступает против больших денег и идеализирует кантеру. Он критиковал подписание Криштиану Роналду за огромную сумму — так же, как он критиковал линию Абрамовича. Платини решил ввести принцип финансового фейр-плей, чтобы избежать прогрессивного вмешательства миллиардеров в футбол. Это, по словам Платини, лишь портит соревновательный принцип.

По всем своим параметрам, идеалам и мировоззрению «Барса» является излюбленным клубом для УЕФА. «Мадрид» же клуб подозрительный. Такой же враг системы, как «Челси». Однажды «Челси» проскользнул до московского финала, где проиграл. Во всех остальных случаях УЕФА сжигал лондонцев заживо, и наиболее часто и наиболее показательно это делала карающая длань — «Барса». Она является полной противоположностью «Челси» и противостоит ему так, как добро противостоит злу. Любимица УЕФА, специально вытаскиваемая во время жеребьевки горячим шаром, она показательно наказывала Абрамовича. Показательно действовали и арбитры. Показательно, понимаете? Чтобы знали.

Пусть вас не смущает, что «Барсу» судят в европейских соревнованиях хорошо, а «Мадрид» — плохо. «Барса» держит паруса по ветру. И если Хосеп Гвардиола выражает смущение по поводу того, что его команду будет судить португальский арбитр, то португальского арбитра уберут. Если Моуриньо делает подобные заявления, то его дисквалифицируют.

Не обманывайтесь, я не хочу обвинять «Барсу». «Барса» делает то же самое, что когда-то успешно делал «Мадрид». Но «Мадрид» сейчас не в фаворе, и самое грустное, что Флорентино этого не понимает. В мире футбола действуют определенные правила, от которых Флорентино уже далек.

Я честно говорю о «вильярато», так же как и честно признаюсь в том, что игра «Барсы» — это самое лучшее, что я когда-либо видел в жизни, хотя это и не единственный способ хорошо играть в футбол. Но поймите, я никогда не видел, чтобы команда.играла в год тридцать или сорок великолепных матчей и делала это три сезона подряд!

А дело по допингу так и не доследовали...

Гвардиола должен быть примером для всех тренеров. Это верно.

Кантера «Барсы» самая великая футбольная академия на сегодняшний день. Это тоже верно.

Делегации «Барсы» всегда ведут себя с демонстративным уважением и подчеркнуто вежливо.

Хави и Пуйоль, Иньеста и Пике — парни, которые восхищают, и ими гордимся все мы.

И Виктор Вальдес большой голкипер, которому не повезло лишь в одном — он соперничает с Касильясом.

И Месси самый настоящий гений, у которого нет рамок мастерства и нет пределов возможностей.

Но главное умение «Барсы» все же заключается в том, что она улавливает суть современного футбола и, как я уже писал, держит паруса по ветру.

В результате эта команда получает то комфортное судейство, о котором не может и мечтать ее соперник.

Многие скажут, что у «Мадрида» раньше тоже была благосклонность арбитров, ныне утраченная. Но моя теория «вильярато» состоит в том, что не следует оправдываться необходимостью компенсировать историческую несправедливость.

Мне нравится футбол, и я не говорю, что в игре абсолютно все решается со стороны.

Но те необходимые для итоговой победы тонкие моменты всегда трактуются в пользу «Барсы».

Все эти мысли Альфредо Реланьо вызвали в Испании очередной всплеск войны прессы, в которой с одной стороны участвовал мадридский As, с другой — каталонские Sport и Mundo Deportivo. Marca не вмешивалась: она использовала неологизм «вильярато» в своих работах, но относилась к нему сугубо нейтрально.

А так, конечно, все большие издания продолжают соперничать друг с другом.

Для того чтобы знать, кто на чьей стороне, достаточно просто прочитать шапки центральных испанских СМИ. Например, отправимся в весну 2011 года, когда мадридский «Реал» обыграл «Барсу» в финале Копа дель Рей. Вот что сообщали об этом главные газеты:

Marca: «Первая Копа дель Рей для Мадрида за почти два десятилетия!»

As: «Мадрид! Мадрид! Мадрид!»

Sport: «Судейские ошибки повлияли на итоговый результат финала»

Mundo Deportivo: «Барселона» подпишет Алексиса Санчеса?»

Как видим, каждый имеет свой собственный взгляд. На команды, да и на футбол в целом. Война продолжается.